一、状师责甚只能依据事实以及法律妨碍辩解，负责不患上伪造事实以及扭曲法律。审判辩解人在刑事诉讼中必须始终连结以事实为依据；以法律为原则这一根基原则，阶段在任何状态都不患上辅助立功怀疑人、辩解原告人伪造笔供、人职人串供、爱问伪造、常识毁灭证据概况劫持、状师责甚蛊惑证人提供不实证据。负责二、审判提出证实立功怀疑人、阶段原告人无罪、辩解罪轻概况减轻、人职人免去其刑事责任的爱问资料以及意见。【法律依据】《刑事诉讼法》第35条规定：辩解人的责任是依据事实以及法律，提出证实立功怀疑人、原告人无罪、罪轻概况减轻、免去其刑事责任的资料以及意见，呵护立功怀疑人、原告人的正当权柄。《状效法》第28条规定：状师负责刑事辩解人的，应该依据事实以及法律，提出证实立功怀疑人、原告人无罪、罪轻概况减轻、免去其刑事责任的资料以及意见，呵护立功怀疑人、原告人的正当权柄