克日，哺育山东省日照市岚山区国夷易近法院审理一起哺育费瓜葛案，瓜葛法院依法判令原告王某支出与前妻的案例爱问养女即原告的养活费、学费等各项用度的合成一半。据查明，常识原告系原告与原告署理人在其婚姻存续时期收养的哺育女儿。协议约定原告由原告哺育，瓜葛原告拜托署理人每一个月给付原告养活费100元，案例爱问直到原告年满18周岁止。合成
  后原告署理人将原告带走，常识并于2006年9月份布置其到某高校就读，哺育学制4年，瓜葛原告拜托署理报答其缴纳了第一学年的案例爱问学费2500元、住宿费500元、合成第一学年的常识课本费300元。法院经审理觉患上：原告虽与原告是养父女关连，遵照法律规定，养怙恃与养后世的权柄以及使命关连划一于怙恃与后世的关连。
  对于哺育费的瓜葛案例与合成的法律成果，小编为大师整理了婚姻家庭状师相干的法律常识，愿望能辅助大师。克日，山东省日照市岚山区国夷易近法院审理一起哺育费瓜葛案，法院依法判令原告王某支出与前妻的养女即原告的养活费、学费等各项用度的一半。据查明，原告系原告与原告署理人在其婚姻存续时期收养的女儿。
  2006年1月23日，原告与原告署理人在日照市岚山区夷易近政局协议仳离。协议约定原告由原告哺育，原告拜托署理人每一个月给付原告养活费100元，直到原告年满18周岁止。后原告署理人将原告带走，并于2006年9月份布置其到某高校就读，学制4年，原告拜托署理报答其缴纳了第一学年的学费2500元、住宿费500元、第一学年的课本费300元。
  
  后原告要求原告支出原告的学费及养活费，原告拒付。法院经审理觉患上：原告虽与原告是养父女关连，遵照法律规定，养怙恃与养后世的权柄以及使命关连划一于怙恃与后世的关连。原告与原告署理人均对于原告有哺育的使命;原告尚未年满18周岁，依法有受教训的权柄，所破费的教训用度以及养活用度应由原告及原告署理人均担;故原告要求原告支出养活费及学费的理由公平，法院予以反对于，遂作出以上讯断。