近些年来，网络问常颇为盛行的婚姻“网络婚姻”有三种状态：一是某些人运用网络的方式举行立室仪式结成正当而真正的婚姻关连；二是双方经由网络结识并散漫的婚姻；三是真正的婚姻之外的一种伪造的、只存在于网上的有法应爱、精神上的律效所谓“婚姻”。而第三种状态下的识人婚姻关连，双方不事实的网络问常婚姻关连根基，不正当的婚姻夫妇身份，可能是有法应爱未成年人，也可能是律效已经有婚姻的人，甚至是识人不具备立室素质条件的人。
  依据中公法律的网络问常相干规定，苍生婚姻建树推广注销主义原则，婚姻网络“婚姻”显明不具备这一法定方式要件，有法应爱“网络夫妇”因此无重婚之嫌。律效而且，识人“网络夫妇”双方在上岸注册时，个别都不以着实资料示人，相互之间甚至连对于方的着实姓名以及性别都不知道，在网上不可能有同居的事实发生，更谈不上家庭暴力以及厚遇、扔掉家庭成员。
  这便是说，依据现行法律规定，因“网络婚姻”导致事实婚姻关连割裂而仳离时，在网上立室一方的夫妇，想要经由诉讼伎俩来清核查方的责任，在现阶段来看简直是不可能的。《婚姻法》中对于差迟方的规定，不能纯挚地以具备婚外性行动或者与他人同居能耐认定为夫妇一方有差迟，“网络婚姻”也应该视为夫妇一方有差迟的一种状态。
  
  因为夫妇双方在建树婚姻的时候，双方都对于这个婚姻有所期待，愿望在精神上相互宽慰，在经济上相互搀扶。假如哪一方破损了，纵然法律上不规定担当甚么责任，但起码应该将其认定为差迟方。正因为一方存在差迟，以是，妨碍所谓“网络婚姻”的证据，法院、状师概况当事人都比照重大取患上。